当被问及某些LIV高尔夫球员是否应被允许重返PGA巡回赛时，罗里·麦克罗伊（Rory McIlroy）在周三给出了一个长达22个单词的回答，而他的回答却以一个反问句开篇。

这位六届大满贯冠军得主发表上述言论的时间，是在巡回赛旗下宝马锦标赛（BMW Championship）开赛前一天；与此同时，LIV高尔夫首席执行官斯科特·奥尼尔（Scott O’Neil）也正就其联盟的未来发表讲话——该联盟在失去主要资金支持方沙特阿拉伯公共投资基金（Saudi Arabia Public Investment Fund）后，正努力重整旗鼓。此次撤资引发了外界猜测：LIV球员是否会继续留在该联盟参加本周举行的赛季收官战，抑或转而寻求重返PGA巡回赛的途径——毕竟，大多数职业球员此前都曾在该巡回赛上征战多年。

但麦克罗伊质疑了部分LIV职业球员重返的意义。

“我的意思是，我甚至想反问一句：他们究竟为LIV带来了什么价值？您知道吗？”他说道。

“我认为PGA巡回赛目前正处于一个非常理想的位置。”

在随后的新闻发布会上，记者又问麦克罗伊：随着媒体版权谈判临近，若两位特定的LIV球员——两届大满贯冠军布赖森·德尚博（Bryson DeChambeau）和琼·拉姆（Jon Rahm）——能够回归巡回赛，是否会对PGA巡回赛有所帮助？今年1月，巡回赛曾向他们以及布鲁克斯·科普卡（Brooks Koepka）和卡姆·史密斯（Cam Smith）提出一份协议，邀请他们离开LIV、重返巡回赛，但须满足若干条件；最终仅科普卡一人接受了该协议。

针对这一问题，麦克罗伊回应道：“长远来看，是的，或许吧。但我认为——我的意思是，说真的，他们最终确实会回来。”

“说真的，如果他们继续参赛，并且——嗯，我相当确信——虽然我并未参与这些讨论，但我相当确信，他们不会被立即欢迎回归。如果早在今年2月就再次向他们提供当初科普卡所接受的那种‘回归会员计划’（returning member program），那倒还有可能。但那个机会已经过去了。而且当时就已明确表示：倘若他们今后决定回归，所能获得的新协议，将不如科普卡当初拿到的那份优厚。所以，是的，我想说，他们重返的道路将会异常艰难。”

自2022年LIV高尔夫创立之初便持续对其持批评态度的麦克罗伊，还被问及：若LIV最终解散，他是否会因此感到某种“个人满足感”？对此，他称这是个“很难回答的问题”。他在回答中提到了就业岗位流失，以及菲尔·米克尔森（Phil Mickelson）与沙特投资的相关情况。

“我觉得，我始终立场一致：LIV对高尔夫运动从来就不是一件好事。”麦克罗伊表示，“至于所谓‘2.0版本’会是什么样——哪怕它真能出现——他们声称自己正试图变得更加协作，等等。但在我看来，PGA巡回赛始终是世界顶尖职业高尔夫球员的最佳竞技平台。

“是的，在LIV创立初期，PGA巡回赛是否本可以做得更好？当然。但我认为，那些选择出走的球员——或者回溯到LIV起步阶段，比如菲尔当时对某些事情不满，或其他类似原因——这种状况难道不更应该通过对话来解决，而非彻底颠覆整个职业高尔夫格局、另起炉灶吗？

“所以我并不会因为有人因此失业而感到任何个人满足感。这显然并不妥当。我始终坚信，这里才是职业高尔夫运动员的最佳舞台。而且我相当确信，倘若PGA巡回赛手握60亿美元资金，它定能比LIV更好地运用这笔资金。”

关于LIV球员是否应被允许回归的问题，周三同样被抛给了斯科蒂·舍夫勒（Scottie Scheffler）和亚当·斯科特（Adam Scott），两人均表示可在施加一定处罚的前提下接纳球员回归。

舍夫勒表示：“当我们谈及顶尖球员时，LIV确实拥有一些实力极强的选手。我认为我们巡回赛的整体阵容深度仍是无可匹敌的，但若聚焦于LIV高尔夫的顶尖层级，其中的确不乏一些能为巡回赛带来巨大价值的球员，也包括我本人非常乐于与之同场竞技的对手。因此，展望未来，显然必须设定某种形式的处罚机制。”

斯科特则表示：“我认为必须做到公平。这确实是个复杂的问题。PGA巡回赛需要保护自身会员的利益，但同时我也相信，巡回赛深知必须为球员提供回归通道，这样才能确保公平性。”